▼
返信フォーム
消費者庁の行政処分
投稿者:
奈良すずめ
投稿日:2012/09/29(Sat) 11:05
No.6325
消費者庁が、藤原アイスクリーム工場に行政処分を下したようですね。
8チャンからの情報ですが、あんまり書くと巻き添え風評被害がでるといけませんので、チラッとだけ追記しておきました。
でも、下記のPDFは別の意味で興味深いのは、
その手口です。大体の想像はついていましたが赤裸々です。
あはは、悪企みの参考にはしないように!
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120928premiums_2.pdf
Re: 消費者庁の行政処分
-
スロー人
2012/09/29(Sat) 21:47
No.6328
ワンマン社長が落ちやすい落とし穴です。
自分勝手な都合の良い判断が正しい理論と、
解釈してるんでしょうね、
誰か助言しろよ〜w( ̄o ̄)w オオー!
Re: 消費者庁の行政処分
-
奈良すずめ
2012/09/30(Sun) 01:03
No.6330
実は、この話題を書かざるべきかとも、思案しました
風評被害が、真面目な業者さんへ及ばないことを願いつつ、
人を騙す行為は是正して頂かねばなりません。
有名になって、調子に乗って本まででして、
儲かって、少し羨ましい点もありましたから、
出る杭は打たれるとの見方もないこともなく、残念です。
Re: 消費者庁の行政処分
-
紀州みかん@和歌山
2012/09/30(Sun) 06:32
No.6331
この問題まだメディアは大きく取り上げていませんが、
食品偽装の問題はかなり叩かれますから、
TV報道に火が付くと、本当にまじめにやってる業者が大変な事にならないか心配しています。
一般的には、同じ偽装が他の業者でも行われていないか?
監督官庁が調査に入るのが一般的です。
これを切っ掛けに、国産蜜の貴重さが再認識されると思いますが、
同時に、消費者のはちみつ離れ、消費低下にならないか心配です。
加糖蜜なども調査されてくるかもしれませんね。
結果として、消費者には正しい商品情報が記載された蜜が届く事になりますが、
偽装で儲けて来た業者は淘汰されて行くかも知れませんね。
Re: 消費者庁の行政処分
-
中西@淡海
2012/09/30(Sun) 07:57
No.6333
表示に関して、「純粋」という文字には重みがありますよね。
「国産」にしてもしかりでしょうね。
しかし、最近は「国産車」でも中国などで作られた部品がほとんどです。
「国内で組立てた」というべきでしょうね。
今回も「国内で瓶詰めした」が正解かと思います。
当のHPでのコメントは、「開き直り」に見えちゃうのは私だけかな?
こんなこと書くと、阻害されて、この趣味の世界から追放されるかな?(笑い)
Re: 消費者庁の行政処分
-
宇治媼
2012/09/30(Sun) 08:57
No.6335
家計、食品部門を担当してウン十年、買い物に際して初な当初はあまり気にすることのなかったラベル。
長い年月のうちに、お肉、ウナギ、ギョーザなどなど、様々な食品偽装のあれこれに遭遇して、まさに疑心暗鬼、イメージや直感で選んでいるとすっかり騙されてるバカな消費者がここにもあり。て、その都度落ち込むのです。
ギョーザのときは混ぜたものは買わない、加工品には手を出さない、て心に決めたのですが、3日経てば忘れる。
どこにもこれが国産だという表示がないのですね。
でもこのラベルを全部流し読みしてイメージするのは国産のすばらしい環境で採れた蜂蜜!と勘違いしてしまいます。
少々高くても値打ちあるって。
隅から隅まで裏読みする癖が、更に深読みする、どんどん性格悪くなってきました〜。
Re: 消費者庁の行政処分
-
中西@淡海
2012/09/30(Sun) 10:23
No.6337
あたしゃ、人を疑うのが仕事なんで。
さも国産皇(純粋)のごとく思わせる表示ですね。
人を錯誤に陥れ欺罔する表示とも取れます。
性格悪いのに、さらに性格悪くなっちゃいそうです。
これ以上深入りすると、炎上しそうなので チャンチャンってことで。
そんなことより自分の心配です。
台風近くなってきましたね。
行政処分後の謝罪はマダです。
-
奈良すずめ
2012/09/30(Sun) 11:58
No.6338
中西さんがご覧になったのは、このページでしょうか?
これは、2012年9月12日記載のものですから、
御製処分前の回避対策のようで、行政処分後の謝罪はマダです。
しかし、措置命令には違反した天然はちみつ26品目に対して、
景品表示法に違反するものである旨を、一般消費者へ周知徹底すること。
と命令されていますので、新聞掲載とか、
ここのページにも掲載されるものと思います。
行政処分後の謝罪で、一般消費者へ周知徹底がされなければ
なりませんから、そこまでを確認したいと思います。
Re: 消費者庁の行政処分
-
エピペン@愛知
2012/09/30(Sun) 18:54
No.6341
氷山の一角でしょうね〜−−;
はぁ〜消費者をなめてますが、現実的に良心に任せるしか無い?
バレタ時の刑罰が軽すぎるのが問題なのかも知れませんよね、割りに合わない事は経営者ならしない筈です。
人の噂も75日でおしまい!
どの業界でも色んな手法で切り抜け出来る世の中はぁ〜^^
良い国です!
エピペン
Re: 消費者庁の行政処分
-
紀州みかん
2012/09/30(Sun) 19:29
No.6345
中西@淡海さん、こんばんは!
>当のHPでのコメントは、「開き直り」に見えちゃうのは私だけかな?
私も、開き直りと思いました。
HPのコメント、やって来た事を物凄くソフトに言い訳してるので笑っちゃいました。
Re: 消費者庁の行政処分
-
ガンチャ@三重
2012/10/01(Mon) 11:24
No.6351
おいおい、たったの7%が国産で後は中国等の混ざり物で岩手の純国産で日本で最も古い歴史が有るとは笑い話だな。
輸入統計みれば一目瞭然、こんなの誰でもわかる見栄見栄の
ばればれ、どんどん摘発して貰いたいものだ。
おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
参照URL
添付File
暗証キー
(英数字で8文字以内)
文字色
■
■
■
■
■
■
■
■
■